» Jak zostać partnerem handlowym?
» Zapomniałeś hasła?
Dodane do porównania
Ostatnio oglądane
Konfiguratory LISTA KATEGORII WSZYSTKIE ZAPISANE WyprzedażeNowości Musisz się zalogować na swoje konto aby widzieć zapisane kategorie | Samsung zapłaci 400 mln $ za naruszenie patentów 04.07.2018 FinFET to proces, według którego buduje się aktualnie wszystkie mobilne procesory. Technologię tę rozwijał jeden z najlepszych uniwersytetów w Południowej Korei - Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST). Samsung wykorzystał patenty Uniwersytetu bez odpowiedniej licencji i musi za nie zapłacić.
Zdaniem uniwersytetu KAIST Samsung lekceważył badania dotyczące technologii FinFET, twierdząc, że będzie to tylko chwilowa moda, a nie proces, który zrewolucjonizuje przemysł procesorów mobilnych. Wszystko się zmieniło, gdy rywal Samsunga, Intel, zaczął licencjonować wynalazek i zastosował go w własnych procesorach. Koreański producent zmienił zdanie i także rozpoczął produkcję procesorów opartych na technologii FinFET, jednak nie uiścił żadnej opłaty licencyjnej. Podczas procesu Samsung powiedział, że współpracował z Uiwersytetem nad rozwojem FinFET i jego zdaniem nie doszło tu do naruszenia własności intelektualnej. Zakwestionował również ważność samego patentu. Sąd przychylił się jednak do wniosku KAIST i uznał, że Samsung jest winny Uniwersytetowi 400 milionów dolarów. Ława przysięgłych orzekła, że koreański producent świadomie naruszył prawo patentowe. Wyrok sądu jest i tak łaskawy ponieważ zgodnie z prawem w tym przypadku odszkodowanie mogłoby wynosić trzykrotność żądanej przez KAIST kwoty. Oprócz Samsunga ten sam patent naruszyły też firmy Qualcomm i GlobalFoundries, jednak te ostatnie firmy zdołały uniknąć nakazu zapłaty odszkodowania. Samsung jest rozczarowany wynikiem sądu i niewykluczone, że będzie się od niego odwoływał. Jest to kolejna przegrana sprawa Samsunga. W ubiegłym miesiącu pisaliśmy o zakończeniu sporu toczonego z Apple o trzy patenty związane z wyglądem urządzeń mobilnych. Sąd uznał winę koreańskiego koncernu i kazał mu zapłacić prawie 2 miliardy złotych na rzecz konkurenta. Źródło: chip.pl |
Dla partnerów YAMOZaloguj sięPrzypomnij hasłoInformacjeTransportTransport - uszkodzona przesyłkaProgram partnerski |